钢结构施工-了解更多「多图」

阻热法在钢结构防火保护中广泛使用，所以下面重点比较阻热法措施中喷涂法与包封法的优缺点。

3.1 耐火性  

这耐火性能上，包封法优于喷涂法。混凝土、耐火砖等包封材料耐火性比一般的防火涂料好。另外，新型防火板的耐火性能也优于防火涂料。其耐火-明显高于同厚度的钢结构防火隔热材料, 更高于膨胀型防火涂料。

3.2耐久性

由于包封材料如混凝土耐久性比较好，不易随时间推移发生性能劣化；钢结构防火涂料的品种较多,大体分为两类：一类是薄涂型防火涂料(b类),亦即钢结构膨胀防火料。而耐久性一直是钢结构防火涂料未能解决好的问题。以有机组分为主的薄型和超薄型防火涂料无论是用于室外还是室内, 其有机组分都可能产生分解、降解、老化等问题, 从而使涂层剥落粉化或失去防火性能。

3.3施工性  

钢结构防火的喷涂法施工简便,无须复杂的工具即可施工。但喷涂法防火涂料施工可控性差,对基材的除锈、防火涂料的涂层厚度以及施工环境湿度等不易控制；4、中小型型钢、盘条、钢筋、中口径方管、钢丝及钢丝绳等，可在通风-的料棚内存放，但必须上苫下垫。包封法施工比较复杂，对于斜撑、钢梁尤为明显，不过施工可控性较强强，容易-。可以较为准确地改变包封材料的厚度来控制耐火-。钢结构施工

3.4 性

喷涂法在施工时污染环境, -是在高温作用下能挥发出有害气体。包封法在施工、正常使用环境和火灾高温下均无有毒释放物, 有利于环境保护和火灾时的人员安全。

3.5 经济性

喷涂法施工简单、工期短，施工费用低。但防火涂料价格高，而且由于涂料存在老化等缺点,其维护费用较高。包封法施工费用高, 但所用材料价格便宜, 且维修费用低。综合来讲，包封法经济效性较好。

3.6 适用性

喷涂法不受构件的几何-, 多用于梁、柱、楼板、屋盖等各构件的保护。-适用于轻钢结构、网架结构和异形钢结构等空间结构体系钢结构防火保护中。包封法施工复杂，-是钢梁、斜撑等构件,包封法一般较多用于柱子，适用范围没喷涂法广泛。

3.7 占用空间

喷涂法所使用的防火涂料体积较小，而包封法使用的包封材料如混凝土、防火砖，会占用空间，减小使用空间。而且包封材料也较大。